Прокуратура разъясняет

По результатам общенадзорных проверок за период 2018 - истекший период 2019 года на предприятии ОАО «Радуга», на котором по решению Арбитражного суда Краснодарского края от 05.10.2018 введено конкурсное производство была выявлена задолженность по заработной плате (реестровая и текущая).

Прокуратурой района принят комплекс мер прокурорского реагирования, в том числе обязывающего характера в порядке гражданского судопроизводства.

Мерами прокурорского реагирования восстановлены права граждан на вознаграждение за труд – задолженность более 6 млн. рублей по заработной плате ликвидирована, нарушения трудового законодательства устранены в полном объеме.


ПРОКУРАТУРА НОВОПОКРОВСКОГО РАЙОНА

 

СОГЛАСОВАНО
Прокурор Новопокровского района
советник юстиции                                               А.Ю. Рахвалов

Помощник прокурора
Новопокровского района                                   М.В. Гармашева

Прокуратурой района выявлены нарушения прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечения связанных с этими правами государственных гарантий.

 Установлено, что житель Новопокровского района наблюдается в поликлинике у врача-онколога. Врачом  был выписан рецепт на отсроченное обеспечение на необходимый пациенту препарат.

 Однако рецепт не был выдан на руки пациенту и не отправлен  врачом в аптечную сеть самостоятельно, что  подтверждено отсутствием записей в журнале отсроченных рецептов в аптеке.

 Кроме того, лечащим врачом при наличии показаний по приему препарата вышеуказанным пациентом, последнему рецепты с июля 2018 года по апрель 2019 года не выписывались.

 Таким образом,  в нарушение ст. ст. 4, 19 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»  не было принято должных мер, направленных на обеспечение пациента необходимым по жизненным показаниям лекарственным препаратом на льготной основе.

 По данному факту прокурором района главному врачу ГБУЗ «Новопокровская ЦРБ» МЗ КК   внесено представление об устранении указанных нарушений и недопущению таковых впредь.  

 Мерами прокурорского реагирования право гражданина на оказание медицинской помощи в части обеспечения лекарственным препаратом восстановлены. Пациент, состоящий на учете у врача-онколога, препаратом обеспечен. Лечащий врач привлечен к дисциплинарной ответственности.

 

ПРОКУРАТУРА НОВОПОКРОВСКОГО РАЙОНА

СОГЛАСОВАНО

Прокурор Новопокровского района

советник юстиции                                                                           А.Ю. Рахвалов

Ст. помощник прокурора

Новопокровского района                                                              М.В. Гармашева

Прокуратурой района проведена проверка миграционного законодательства в рамках которой установлено, что директор МФЦ, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, явно выходя за пределы своих должностных полномочий, предоставленных Уставом, в нарушение требований миграционного законодательства, в заявлениях о регистрации по месту пребывания, вносил заведомо ложные сведения, а именно заверял подложные подписи от имени лиц, регистрирующихся по месту пребывания на территории Новопокровского района.

Далее, на основании сфальсифицированных директором МФЦ указанных заявлений, ОВМ ОМВД России по Новопокровскому району осуществлена фиктивная регистрация граждан РФ по месту пребывания.

По данным фактам прокурором района материалы проверки в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ направлены в следственный орган, по результатам рассмотрения которых в отношении директора МФЦ территориальным отделом СО ОМВД по краю возбуждено 7 уголовных дел по ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).

Ход и результаты расследования уголовного дела поставлены прокуратурой района на контроль

Прокуратурой Новопокровского района проведена проверка соблюдения законодательства о противодействии коррупции, в результате которой выявлены нарушения в деятельности коммерческой организации ООО «Легран».

Согласно Федеральному закону «О противодействии коррупции», ст. 64.1 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель при заключении трудового договора с гражданином, замещавшим должность государственной (муниципальной) службы в течение двух лет после его увольнения обязан в десятидневный срок сообщать о заключении такого договора представителю нанимателя (работодателю) государственного (муниципального) служащего по последнему месту его службы в порядке, устанавливаемом нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Вместе с тем, в нарушение приведенных положений федерального законодательства должностным лицом указанной организации уведомление о приеме на работу бывшего муниципального служащего, проходившего службу в администрации Незамаевского сельского поселения в должности специалиста, в муниципальный орган не направлено.

По результатам проверки прокурором района в отношении должностного и юридического лиц возбуждены дела об административных правонарушениях по ст. 19.29 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности бывшего государственного или муниципального служащего).

Судом указанные лица признаны виновными, им назначено наказание в виде штрафов в размере 20 и 50 тысяч рублей соответственно.

Работа в данном направлении продолжается.

Заместитель прокурора района советник юстиции Н.В. Чуднов

В Уголовный кодекс внесены изменения, направленные на реализацию положений закона о внесении изменений в закон о добровольном декларировании активов и счетов
Федеральным законом вносится в Уголовный кодекс Российской Федерации изменение, направленное на реализацию положений Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».


Прокурор отдела
по надзору за следствием
и дознанием в органах внутренних дел
прокуратуры Краснодарского края          

советник юстиции                                                                              Н.Н. Глейкин

Федеральный закон принят во исполнение Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 25 апреля 2018 года № 17-П, в соответствии с которым лицо, управлявшее транспортным средством, в том числе в состоянии опьянения, и скрывшееся с места дорожно-транспортного происшествия с тяжкими последствиями, указанными в статье 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, оказывается в преимущественном положении – с точки зрения последствий своего поведения – по сравнению с лицами, оставшимися на месте дорожно-транспортного происшествия, в отношении которых факт нахождения в состоянии опьянения надлежащим образом установлен.
В целях устранения названного преимущества диспозиции частей второй, четвёртой и шестой статьи 264 Кодекса об ответственности за нарушение правил дорожного движения, повлёкшее по неосторожности причинение тяжких последствий, совершённое лицом, находящимся в состоянии опьянения, дополняются словами «сопряжено с оставлением места его совершения».
Взаимосвязанное дополнение вносится также в диспозицию статьи 2641 Уголовного кодекса Российской Федерации.


Прокурор отдела
по надзору за следствием
и дознанием в органах внутренних дел
прокуратуры Краснодарского края          

советник юстиции                                                                              Н.Н. Глейкин

Федеральным законом вносятся изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в целях совершенствования уголовного законодательства и ужесточения уголовной ответственности организаторов, руководителей (лидеров) и иных участников преступных сообществ (преступных организаций) и входящих в них структурных подразделений.
Федеральным законом Уголовный кодекс Российской Федерации дополняется статьёй 2101, которая устанавливает уголовную ответственность за занятие высшего положения в преступной иерархии.
В самостоятельную часть Федеральным законом из части первой статьи 210 Уголовного кодекса Российской Федерации выделена норма, касающаяся участия в собрании организаторов, руководителей (лидеров) или иных представителей преступных сообществ (преступных организаций) и (или) организованных групп в целях координации действий организованных групп, создания устойчивых связей между ними, разработки планов и создания условий для совершения преступлений, раздела сфер преступного влияния и преступных доходов между преступными сообществами (преступными организациями) и их участниками.
Уточняются признаки отдельных составов преступлений, предусмотренных частью первой статьи 210 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также условия освобождения от уголовной ответственности лица, добровольно прекратившего участие в преступном сообществе (преступной организации) и активно способствовавшего раскрытию или пресечению преступлений, совершённых преступным сообществом (преступной организацией).
Кроме того, Федеральным законом увеличиваются размеры штрафов, сроки ограничения и лишения свободы за совершение отдельных деяний, предусмотренных статьёй 210 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно Федеральному закону лицу, совершившему преступление, предусмотренное частью четвёртой статьи 210 и (или) статьёй 2101 Уголовного кодекса Российской Федерации, не может быть назначено наказание ниже низшего предела или назначен более мягкий вид наказания, чем это предусмотрено данными статьями. Исключается также возможность применения условного осуждения.


Прокурор отдела
по надзору за следствием
и дознанием в органах внутренних дел
прокуратуры Краснодарского края          

советник юстиции                                                                              Н.Н. Глейкин

Федеральным законом уточняется порядок избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отсутствие обвиняемого с учётом положений Договора государств – участников Содружества Независимых Государств о межгосударственном розыске от 10 декабря 2010 года. В связи с этим в часть пятую статьи 108 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вносится изменение, предусматривающее возможность избрания указанной меры пресечения в отсутствие обвиняемого при условии объявления его не только в международный, но и в межгосударственный розыск.
Данное изменение позволит расширить возможности органов предварительного следствия и суда по применению ареста в отношении разыскиваемых лиц и будет способствовать повышению эффективности межгосударственного розыска.


Прокурор отдела
по надзору за следствием
и дознанием в органах внутренних дел
прокуратуры Краснодарского края          

советник юстиции                                                                              Н.Н. Глейкин

Федеральным законом в часть вторую статьи 721 Уголовного кодекса Российской Федерации вносится изменение, в соответствии с которым порядок осуществления контроля за исполнением осуждёнными обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию будет определяться ранее осуществлявшим такой контроль федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правового регулирования в сфере здравоохранения.

Прокурор отдела
по надзору за следствием
и дознанием в органах внутренних дел
прокуратуры Краснодарского края          

советник юстиции                                                                              Н.Н. Глейкин

Прокуратурой Новопокровского района утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении жителя Белоглинского района.
Органами предварительного расследования он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (тайное хищение чужого имущества с банковского счета).
По версии  следствия, указанное лицо в 2018 году, подключив услугу «Мобильный банк» к находящейся в пользовании потерпевшей банковской карте ПАО Сбербанк, в результате возникшего прямого умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, заведомо зная, о наличии денежных средств на счете, путем удаленного доступа, с применением  мобильного телефона находящегося в пользовании, посредством ввода текстовых сообщений на короткий сервисный номер, осуществил кражу денежных средств с банковского счета потерпевшей в размере 27 727 рублей.
Прокурором уголовное дело направлено в Новопокровский районный суд для рассмотрения по существу.
Санкция п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет.


Старший прокурор отдела
по надзору за следствием
и дознанием в органах внутренних дел
прокуратуры Краснодарского края          

советник юстиции                                                                              Н.Н. Глейкин

Прокуратурой Новопокровского района утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении жителя Крыловского района.
Органами предварительного расследования он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ (хищение чужого имущества путем злоупотребления доверия, с причинением значительного ущерба гражданину).
По версии  следствия, указанное лицо в 2018 году, заключив посредством мобильной связи устный договор купли-продажи саженцев деревьев породы «липа», не имея намерений на исполнение взятых на себя обязательств в результате внезапно возникшего прямого умысла, направленного на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись доверительными отношениями с потерпевшим, в ходе неоднократных телефонных переговоров, ввёл в заблуждение последнего относительно своих намерений по реализации соответствующего товара, после чего, реализуя свои преступные намерения, убедил осуществить электронный перевод денежных средств в качестве полной предоплаты за покупку саженцев в сумме 40 000 рублей.
Прокурором уголовное дело направлено в Новопокровский районный суд для рассмотрения по существу.
Санкция ч. 2 ст. 159 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.

Старший прокурор отдела
по надзору за следствием
и дознанием в органах внутренних дел
прокуратуры Краснодарского края          

советник юстиции                                                                              Н.Н. Глейкин

Прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства о противодействии коррупции, по результатам которой выявлены противоречащие требованиям законодательства о противодействии коррупции решения представительных органов Новопокровского района.

Так, изучением решений представительных органов Новопокровского района, в соответствии с которыми досрочно прекращены полномочия депутатов, установлено, что основанием к принятию решений явились заявления главы администрации (губернатора) Краснодарского края о досрочном прекращении полномочий лиц, замещающих муниципальные должности, в связи с допущенными правонарушениями, связанными с представлением недостоверных и не полных сведений о доходах, расходах и обязательствах имущественного характера.  

Вместе с тем, в нарушение требований ч.ч. 4.4 и 4.5 ст. 12.1, п. 2 ч. 1
ст. 13.1 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» в описательно-мотивировочной части решений представительных органов Новопокровского района вышеуказанное основание не отражено, а также не указано о досрочном прекращении полномочий депутатов в связи с утратой доверия.

В свою очередь вышеуказанные нарушения повлекли невозможность исполнения требований ст. 15 вышеназванного федерального закона, регламентирующей порядок включения и размещения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" реестра лиц, уволенных в связи с утратой доверия.

По данным фактам прокуратурой района на решения представительных органов Новопокровского района принесены протесты, которые рассмотрены и удовлетворены, решения Советов Новопокровского района о досрочном прекращении полномочий 17 депутатов приведены в соответствие с учетом требований законодательства о противодействии коррупции, их полномочия прекращены в связи с утратой доверия.

Прокуратура Новопокровского района

Усилена административная ответственность должностных и юридических лиц по ст.8.30 КоАП РФ за несоблюдение правил охраны водных объектов.

Так, в случае нарушения водоохранного режима на водосборах водных объектов, которое может повлечь загрязнение указанных объектов или другие вредные явления, должностные лица могут быть подвергнуты штрафу в размере от 20 до 30 тыс. рублей, юридические лица - от 80 до 100 тыс. рублей.

При этом, за незаконную добычу песка, гравия, глины и иных общераспространенных полезных ископаемых, торфа, сапропеля на водных объектах, осуществление молевого сплава древесины либо нарушение установленного порядка очистки водных объектов от затонувшей древесины и наносов должностные лица будут штрафоваться на сумму от 30 до 40 тыс. рублей, юридические лица - от 100 до 120 тыс. рублей.

За нарушение правил водопользования при добыче полезных ископаемых, торфа, сапропеля на водных объектах, а равно при возведении и эксплуатации подводных и надводных сооружений, при осуществлении рыболовства, судоходства, прокладке и эксплуатации нефтепроводов и других продуктопроводов, проведении дноуглубительных, взрывных и иных работ либо при строительстве или эксплуатации дамб, портовых и иных сооружений, размер штрафа для должностных лиц составит от 30 до 40 тысяч рублей, для юридических лиц - от 80 до 120 тыс. рублей.

Прокуратура Новопокровского района

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.03.2019 № 357, вступившим в законную силу с 11.04.2019, внесены изменения в требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства здравоохранения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства здравоохранения Российской Федерации.

 К числу объектов (территорий), для которых устанавливаются такие требования, отнесены медицинские организации, занимающие часть здания (строения и сооружения), не имеющие утвержденных требований антитеррористической защищенности, или объем требований антитеррористической защищенности которых меньше чем для объектов здравоохранения.

Также действие требований распространено на организации, подведомственные Росздравнадзору.

Кроме того, постановлением Правительства Российской Федерации от 11.04.2019 № 422, вступившим в силу с  23.04.2019, внесены изменения в требования к антитеррористической защищенности объектов спорта. В частности исключена необходимость составления паспорта безопасности объекта спорта в двух экземплярах и установлена обязанность хранения паспорта у ответственного лица.

Прокуратура Новопокровского района

Федеральным законом от 27.12.2018 N 557-ФЗ  в Кодекс  Российской Федерации об административных правонарушениях внесены изменения, которые вступили в законную силу с 08.01.2019

Так, статья 20.2 КоАП РФ дополнена  частью 1.1, в соответствии с которой вовлечение несовершеннолетнего в участие в несанкционированных собрании, митинге, демонстрации, шествии или пикетировании, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния,  влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей, или обязательные работы на срок от двадцати до ста часов, либо  административный арест на срок до пятнадцати суток; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Прокуратура Новопокровского района

Федеральным законом от 01.05.2019 №89-ФЗ внесены изменения в статью 4 Закона РФ «О средствах массовой информации» и статью 7 Федерального закона «О рекламе». Так, в средствах массовой информации и информационно-коммуникационных сетях запрещено распространять сведения о способах, методах разработки, изготовления и использования, местах приобретения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Кроме того, запрещено распространять информацию о способах и методах культивирования растений, содержащих названные запрещенные вещества и средства, пропагандировать преимущества использования наркотических средств, запрещенных веществ. В Федеральный закон «О рекламе» внесены изменения, которыми установлен запрет распространения отдельных товаров, в список которых включены новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Прокуратура Новопокровского района

Федеральным законом № 480-ФЗ установлены особенности проведения в 2019 — 2020 гг. плановых проверок в отношении субъектов малого предпринимательства.

Так, в отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, отнесенных к субъектам малого предпринимательства, включенных в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, плановые проверки могут проводится только в случаях:

— проведения плановых проверок в рамках видов государственного контроля (надзора), по которым установлены категории риска, классы (категории) опасности, а также критерии отнесения деятельности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей к определенной категории риска;

— плановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих виды деятельности, определенные Правительством Российской Федерации;

— плановых проверок лиц, привлекавшихся к административной ответственности за грубое нарушение обязательных требований;

— плановых проверок, проводимых по лицензируемым видам деятельности.

Проведение плановой проверки с нарушением указанных требований является грубым нарушением требований законодательства о государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле и влечет недействительность результатов проверки.

Прокуратура Новопокровского района

С целью обеспечения антитеррористической защищенности торговых объектов (территорий) прокуратура района разъясняет следующие положения федерального законодательства.

Согласно статьи 3 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» антитеррористическая защищённость объекта (территории) – это состояние защищённости здания, строения, сооружения, иного объекта, места массового пребывания людей, препятствующее совершению террористического акта.

Постановлением Правительства РФ от 19.10.2017 № 1273 утверждены требования к антитеррористической защищённости торговых объектов (территорий) и формы паспорта безопасности торгового объекта (территории).

В соответствии с данным постановлением, под торговым объектом (территорией) понимаются земельный участок, комплекс технологически и технически связанных между собой зданий (строений, сооружений) и систем, отдельное здание (строение, сооружение) или часть здания (строения, сооружения), специально оснащённые оборудованием, предназначенным и используемым для выкладки, демонстрации товаров, обслуживания покупателей и проведения денежных расчётов с покупателями при продаже товаров.

Ответственность за обеспечение антитеррористической защищённости возлагается на владельцев и руководителей торговых объектов (территорий).

Постановление не распространяется на торговые объекты (территории), относящиеся к объектам (территориям), требования к антитеррористической защищённости которых утверждены иными актами Правительства Российской Федерации, а также на торговые объекты (территории), которые не включены в перечень.

Перечень торговых объектов (территорий), расположенных в пределах территории субъекта Российской Федерации и подлежащих категорированию в интересах их антитеррористической защиты, определяется органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченным высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации), по согласованию с территориальным органом безопасности, территориальным органом Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, территориальным органом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий.

С учётом степени угрозы совершения на торговых объектах террористического акта и масштаба возможных последствий совершения на них террористического акта устанавливаются первая, вторая и третья категории торговых объектов (территорий).

На каждый торговый объект (территорию) в течение 30 дней после проведения его обследования и категорирования на основании акта обследования и категорирования торгового объекта (территории) разрабатывается паспорт безопасности, представляющий собой информационно-справочный документ постоянного действия, отражающий состояние антитеррористической защищённости торгового объекта (территории) и содержащий перечень необходимых мероприятий по предупреждению (пресечению) террористических актов на торговом объекте (территории).

В зависимости от установленной категории в отношении торгового объекта (территории) реализуется комплекс мероприятий по обеспечению его антитеррористической защищённости, предусмотренный требованиями.

Так, антитеррористическая защищённость торгового объекта (территории) независимо от его категории обеспечивается путём:

а) проведения необходимых организационных мероприятий по обеспечению антитеррористической защищённости торгового объекта (территории);

б) определения и устранения причин и условий, способствующих совершению на торговом объекте (территории) террористического акта;

в) применения современных информационно-коммуникационных технологий для обеспечения безопасности торгового объекта (территории);

г) оборудования торгового объекта (территории) необходимыми инженерно-техническими средствами охраны;

д) контроля за соблюдением требований к обеспечению антитеррористической защищённости торгового объекта (территории);

е) обеспечения готовности подразделений охраны и работников торгового объекта (территории) к действиям при угрозе совершения и при совершении на нем террористического акта.

В целях обеспечения антитеррористической защищённости торгового объекта (территории) первой или второй категории правообладателем торгового объекта (территории) организуется его физическая охрана.

Торговый объект (территория) первой категории оборудуется кнопками экстренного вызова (тревожной сигнализации) подразделения вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации и (или) подразделения физической охраны.

При получении информации об угрозе совершения террористического акта для своевременного и адекватного реагирования на возникающие террористические угрозы и предупреждения совершения террористического акта на торговом объекте (территории) осуществляются мероприятия по усилению соответствующего режима противодействия терроризму.

Прокуратура Новопокровского района

Экстремизм продолжает оставаться одной из наиболее опасных угроз национальной безопасности Российской Федерации. Значительная роль в борьбе с экстремизмом отведена органам прокуратуры. Данная роль реализуется в ходе совместных проверок организаций, обсуждения на координационных совещаниях проблемных вопросов и выработка совместных решений.

Особое значение в противодействии экстремистской деятельности законодатель отводит вопросам её профилактике.

Законодательством о противодействии экстремизму прокурорам пре­доставлены полномочия по направлению в суд заявлений о признании экстремистскими информационных материалов, призывающих к осущест­влению экстремистской деятельности или оправдывающих ее осуществление.

С 1 февраля 2014 года вступили в силу дополнения в законодательство об информации, предоставляющие Генеральной прокуратуре Российской Федерации право направления в Роскомнадзор требований о принятии мер по ограничению доступа к информационным ресурсам экстремистского характера.

В соответствии со статьёй 15.3 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» органы прокуратуры Российской Федерации наделены полномочиями по принятию мер, направленных на ограничение доступа к информационным ресурсам, распространяющим в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информацию, содержащую призывы к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности, участию в массовых (публичных) мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка.

В случае обнаружения такой информации в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», включая случай поступления уведомления о её распространении от федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, организаций или граждан, Генеральный прокурор Российской Федерации или его заместители направляют требование в Роскомнадзор о принятии мер по ограничению доступа к информационным ресурсам, распространяющим такую информацию.

Предварительное рассмотрение уведомлений о распространении информации с нарушением закона, поступающих в прокуратуры районов  осуществляется этими прокуратурами.

Прокуратура Новопокровского района

Всем автолюбителям известно о том, что управление транспортными средствами в состоянии опьянения чревато последствиями, однако встречаются и те, кто допускают такие нарушения неоднократно, за что предусмотрена уголовная ответственность.

Так, на автодороге сотрудниками ДПС был задержан гражданин Б., который управлял автомобилем в состоянии опьянения. В ходе проверки установлено, что он ранее допускал такое же нарушение, за что был подвергнут административному наказанию, при этом за повторный факт уже предусмотрена уголовная ответственность по ст. 264.1 УК РФ.

Приговором Новопокровского суда Б. осужден по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 360 часов обязательных работ.

Теперь ему необходимо при отбытии наказания выполнить работы по благоустройству сельского поселения.

Прокуратурой Новопокровского района утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении жителя Новопокровского района давшего взятку сотруднику полиции.

Органами предварительного расследования данный человек обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ (Дача взятки должностному лицу, за совершение заведомо незаконных действий.

По версии следствия житель Новопокровского района передал участковому уполномоченному ОМВД России по Новопокровскому району 15000 рублей за увод его родственника от административной ответственности, однако был задержан при передачи денежных средств..

Прокурором уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

Санкция ч. 3 ст. 291 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до восьми лет со штрафом в размере до тридцатикратной суммы взятки.

ПРОКУРАТУРА НОВОПОКРОВСКОГО РАЙОНА

Прокуратурой Новопокровского района по результатам рассмотрения заявления ветерана – участника ВОВ выявлены нарушения в деятельности УПФР в МО Тихорецкий район.

Так, УПФР отказано ветерану в получении единовременной выплаты в размере 10 000 рублей, установленной Указом Президента РФ от 06.05.2018 № 195 «О единовременной выплате некоторым категориям граждан Российской Федерации в связи с 73-й годовщиной Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» по причине того, что последний нес службу в запасном стрелковом полку, который не входил в состав действующей армии и в этой связи, по мнению, УПФР ветеран не относится к категории участников ВОВ.

Принятое решение УПФР противоречило пп. «з» п.1 ст. 2 Федерального закона от 12.01.1995 № 5-ФЗ «О ветеранах» и по иску прокурора решением 24.12.2018 Новопокровского районного суда признано незаконным.

Меры прокурорского реагирования способствовали восстановлению прав пенсионера, исковые требования прокурора судом удовлетворены, УПФР выплаты произведены в полном объеме.

ПРОКУРАТУРА НОВОПОКРОВСКОГО РАЙОНА

Прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства о содержании и защите домашних животных.

Установлено, что в социальной сети Интернет администрацией Новопокровского сельского поселения Новопокровского района опубликована информация о планируемых 17.01.2019 года мероприятиях, направленных на снижение численности безнадзорных животных.

Указанная публикация вызвала большой общественный резонанс.

Проверкой установлено отсутствие гражданско-правовых договоров, заключенных между администрацией сельского поселения и специализированной организацией, направленных на оказание соответствующих услуг по помещению животных в питомники, проведению их обследования, принятию мер по розыску их владельцев.

По результатам проверки прокуратурой района объявлено предостережение главе Новопокровского сельского поселения о недопустимости нарушения требований законодательства об ответственном обращении с животными, о содержании и защите домашних животных в Краснодарском крае, которое учтено, не допущено проведение незаконного отлова безнадзорных животных.

Прокуратура Новопокровского района

Прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства о содержании и защите домашних животных.

Установлено, что в социальной сети Интернет администрацией Новопокровского сельского поселения Новопокровского района опубликована информация о планируемых 17.01.2019 года мероприятиях, направленных на снижение численности безнадзорных животных.

Указанная публикация вызвала большой общественный резонанс.

Проверкой установлено отсутствие гражданско-правовых договоров, заключенных между администрацией сельского поселения и специализированной организацией, направленных на оказание соответствующих услуг по помещению животных в питомники, проведению их обследования, принятию мер по розыску их владельцев.

По результатам проверки прокуратурой района объявлено предостережение главе Новопокровского сельского поселения о недопустимости нарушения требований законодательства об ответственном обращении с животными, о содержании и защите домашних животных в Краснодарском крае, которое учтено, не допущено проведение незаконных мероприятий.

Прокуратура Новопокровского района

Ежегодно 9 декабря отмечается Международный день борьбы с коррупцией, учрежденный Генеральной Ассамблеей ООН.

Надзор за исполнением законодательства о противодействии коррупции является одним из приоритетных направлений работы прокуратуры Новопокровского района.

В истекшем периоде 2018 года прокуратурой района выявлены многочисленные нарушения антикоррупционного законодательства, в том числе, при предоставлении государственными, муниципальными служащими недостоверных, неполных сведений о доходах, расходах и обязательствах имущественного характера.

В целях устранения нарушений законодательства, недопущения подобных впредь, прокуратурой района принят комплекс мер прокурорского реагирования, виновные лица привлечены к ответственности.

Прокуратурой района также обеспечивается поддержание государственного обвинения в суде по уголовным делам коррупционной направленности, виновные лица понесли заслуженное наказание.

Федеральным законом Российской Федерации от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ  внесены изменения в Уголовный и Уголовно-процессуальный  кодексы Российской Федерации, появился новый вид освобождения от уголовной ответственности — освобождение с назначением судебного штрафа.

Согласно статьи 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением.

Судебный штраф законодатель отнес к числу иных мер  уголовно-правового характера и определил в ст.104.4 УК РФ как денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении от уголовной ответственности.

Процессуальным законом предусмотрено, что уголовное дело или уголовное преследование могут быть прекращены по основаниям, указанным в ст.25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в ходе как досудебного, так и судебного производства по уголовному делу.

В первом случае инициатором прекращения уголовного дела (уголовного преследования) в отношении подозреваемого, обвиняемого является орган предварительного расследования. При наличии предусмотренных ст.25.1 УПК РФ оснований,  следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

Перед вынесением постановления о возбуждении перед судом данного ходатайства следователь должен обязательно получить согласие подозреваемого или обвиняемого на прекращение уголовного дела (уголовного  преследования), чтобы не нарушать их право на защиту.

Судья, изучив постановление следователя (дознавателя), может отказать в его принятии к производству, если оно составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона. В таком случае судья выносит соответствующее постановление и возвращает ходатайство вместе с материалами уголовного дела руководителю следственного органа или  прокурору.

Если ходатайство следователя (дознавателя) содержит все необходимые для его разрешения сведения,  в срок не позднее 10 суток со дня поступления ходатайства в суд, с обязательным участием подозреваемого или обвиняемого, защитника (если он участвует в уголовном деле), потерпевшего и (или) его законного представителя, прокурора.

Неявка без уважительных причин сторон, своевременно извещенных о времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения ходатайства, за исключением случаев неявки лица, в отношении которого рассматривается вопрос о прекращении уголовного дела или уголовного преследования.

По результатам рассмотрения ходатайства судья выносит постановление, которым либо удовлетворяет ходатайство о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначает лицу меру уголовного характера в виде судебного штрафа; либо отказывает в удовлетворении ходатайства с возвращением ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору, если сведения об участии лица в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, либо уголовное дело или уголовное преследование должно быть прекращено по иным основаниям.

С введением в УК РФ нового вида освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа законодателю удалось создать гибкий инструмент, который стимулирует самостоятельную уплату осужденным штрафа, назначенного в качестве иной меры уголовно-правового характера.

Согласно ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ. Если же  судебный штраф уплачен своевременно и в полном размере, то государство отказывается от уголовного преследования виновного лица, и это лицо считается не имеющим судимости.

Прокурор отдела по надзору за следствием и дознанием в органах внутренних дел прокуратуры Краснодарского края

Калинченко Е.П.

Браконьерство на сегодня является одним из наиболее распространенных экологических преступлений. Из-за браконьерства многие виды биоресурсов уже вымерли или находятся под угрозой вымирания, ведь браконьеры не обращают внимания ни на охранный статус биологических видов, ни на сезон запрета на охоту, рыбалку, ни на разрешённые квоты на отстрел животных. От этого не только сокращается разнообразие биологических видов, но и страдает экономическое благосостояние нашего региона.

У охотника, рыбака имеется обязанность бережного отношения ко всем природным ресурсам, он должен охранять водные биологические ресурсы, животный мир, а также среду их обитания. Указанная норма прописана в ст. 58 Конституции Российской Федерации. Поэтому те люди, которые решили заняться браконьерством, должны понимать о возможных последствиях совершенных противоправных деяний, ответственность за которые с каждым годом ужесточается. Браконьер обязан не только заплатить штраф, он может остаться без средств передвижения и оружия, а также понести уголовную ответственность.

За совершение браконьерства предусмотрена уголовная ответственность в статьях 256, 258, 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данные нормы также содержат квалифицирующие обстоятельства, отягчающие наказание: совершение группой лиц, в крупных и особо крупных размерах, с использованием служебного положения.

Внесение статей об уголовной ответственности за браконьерство в Уголовный кодекс обусловлено стремительным сокращением лесных, животных, рыбных и минеральных ресурсов, уничтожением особо ценных пород животных и сортов растений. Отграничения уголовной и административной ответственности осуществляются правоохранительными и судебными органами на основе определения размера убытков.

Ущерб, причиненный браконьерством, носит особый характер. Это обусловлено тем, что большинство экологических ресурсов являются трудновозобновляемыми, а их восстановление занимает длительное время.

В 2013 году Уголовный кодекс РФ дополнен статьей, которая предполагает наказание за незаконную добычу и оборот редких видов животных, занесенных в Красную книгу Российской Федерации. Уголовная ответственность наступит не только при незаконной добыче редких и исчезающих видов животных, птиц и рыб, но и в случае их приобретения, хранения, пересылки.

В прошедшем году законодателем ужесточено наказание за незаконную добычу водных биоресурсов. Штрафы за браконьерство при незаконном вылове или добыче, в результате которого причинен крупный ущерб, составят от 300 до 500 тысяч рублей. Осужденный может быть наказан в размере заработной платы или иного дохода. Также может применяться наказание в виде исправительных работ или лишения свободы на срок до двух лет. Применение такого наказания наступает в случае незаконной добычи с катеров и лодок с применением химических и взрывчатых веществ, электротока, а также иных запрещенных орудий в местах нереста, либо на миграционных путях к ним. Данное наказание может последовать при фиксировании нарушения в зоне экологического бедствия, особо охраняемых природных территорий, в месте чрезвычайной экологической ситуации.

В случае совершения преступления организованной группой, группой лиц по предварительному сговору, с применением служебного положения, либо при причинении особо крупного ущерба, может применяться одно из нескольких наказаний: штраф в 500 тысяч – 1 миллион рублей, либо в размере дохода осужденного за 3-5 летний период;, либо лишение свободы на 2-5 лет с лишением возможности занимать определенные должности, либо вести определенную деятельность до трех лет.

Охотой признаются выслеживание с целью добычи, преследование и сама добыча диких птиц и зверей. Она является незаконной, если осуществляется без соответствующего разрешения; вопреки специальному запрету; лицом, не имеющим права на охоту или получившим лицензию без необходимых оснований; осуществляемая вне отведенных мест; в запрещенные сроки; запрещенными орудиями и способами.

Статья 258 Уголовного кодекса РФ регламентирует условия наступления ответственности за охоту с нанесением крупного ущерба, с эксплуатацией специального оборудования для массового уничтожения животных, в отношении птиц и зверей, охота на которых полностью запрещена, а также на особо охраняемой природной территории либо в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации

За незаконную охоту по ст. 258 Уголовного кодекса РФ в зависимости от квалификации содеянного предусмотрено наказание в виде штрафа в размере до 300 тысяч рублей, обязательных и исправительных работ, а также лишения свободы сроком до 2 лет.

Сразу оценить масштабы вреда, нанесенного браконьерскими действиями, достаточно сложно. Кроме того, большинство граждан, не понимая, насколько чреваты последствия чрезмерного вылова рыбы, охоты на животных и пользования полезными ископаемыми, не считают данный вид преступления особо опасным. Однако общественность должна объединить свои усилия с государственными правоохранительными органами, чтобы побороть браконьерство в России, которое грозит: исчезновением одного или нескольких элементов природных систем, влекущего за собой нарушение экологического баланса; вымиранием популяций растений и животных видов; увеличением стихийных бедствий и чрезвычайных ситуаций.

Прокурор отдела по надзору за следствием и дознанием в органах внутренних дел прокуратуры Краснодарского края

Калинченко Е.П.

Отвечает прокурор отдела прокуратуры Краснодарского края Калинченко Елена Павловна.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.05.2017 № 598 расширен перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания осужденным.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.02.2004 № 54 установлены правила медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от наказания в связи с болезнью. Ранее действовал список заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, который включал 41 болезнь, новый перечень расширен до 57 болезней.

В частности, список дополнен заболеваниями крови, такими как апластическая анемия, агранулоцитоз, а также инфекционной болезнью, вызванной вирусом иммунодефицита человека, в стадии вторичных заболеваний 4В в фазе прогрессирования и термической стадии, и рядом иных болезней.

К заболеваниям, препятствующим отбыванию наказания, по прежнему относятся все случаи злокачественных образований, требующих лечения в специализированной медицинской организации (операции, лучевой терапии, химиотерапии), которое невозможно провести по месту отбывания наказания.

Прокурор отдела по надзору за следствием и дознанием в органах внутренних дел прокуратуры Краснодарского края

Калинченко Е.П.

Прокуратурой района поддержано государственное обвинение в отношении жителя Калниболотского сельского поселения Новопокровского района, обвиняемого в совершении покушения на совершение мошеннических действий в особо крупном размере (ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ) в отношении 37 жителей данного сельского поселения.

Приговором Новопокровского районного суда указанное лицо осуждено за покушение на совершение мошеннических действий в крупном размере (ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ) в отношении 2 граждан, и оправдано за покушение на совершение мошеннических действий в отношении 35 граждан.

Не согласившись с данным приговором суда, прокуратурой района внесено апелляционное представление в Краснодарский краевой суд.

Апелляционным определением Краснодарского краевого приговор Новопокровского районного суда, в виду нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства отменен, дело направлено на новое рассмотрение в Новопокровский районный суд в ином составе.

ПРОКУРАТУРА НОВОПОКРОВСКОГО РАЙОНА

замещавшего такую должность, с нарушением требований, предусмотренных Федеральным законом от 25.12.2008 №273-ФЗ «О противодействии коррупции».

По выявленным нарушениям прокуратурой района внесено представление организации, которое рассмотрено и удовлетворено, виновные должностные лица привлечены к административной ответственности по
ст. 19.29 КоАП РФ с назначением административного штрафа.

Помощник прокурора Р.Ю. Халидов

Евдокимов А.Н., в один из дней августа 2017 года и в июне 2018 года, обнаружил кусты дикорастущих растений конопли и мака. В целях приобретения наркотических средств, хранил их по месту жительства до момента изъятия сотрудниками правоохранительных органов.

Эксперты установили массу наркотического средства 2,5 килограмма марихуаны и 1,8 килограмма маковой соломы.

В ходе следствия и в суде Евдокимов А. не отпирался, вину признал в полном объеме, что было учтено судом при назначении наказания.

Приговором Новопокровского районного суда Евдокимов А.Н. признан виновным по ст.228 ч.2 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Приговор суда вступил в законную силу.

Прокуратура Новопокровского района

Прокуратурой Новопокровского района в ходе рассмотрения коллективного обращения граждан выявлены нарушения в деятельности Новопокровского сельского поселения.

Установлено, что в рамках комплексного плана по подготовке водопроводно-канализационного хозяйства к работе в 2018 году МУП «Водоканал» подлежало замене 1 км водопровода по ул.Коллективной ст.Новопокровской Новопокровского района.

В ходе выполнения работ по замене водопровода выявлены нарушения строительных норм, выразившихся в игнорировании нормативов глубины прокладки последнего, что может привести к аварийным ситуациям в процессе эксплуатации и соответственно повлечет нарушение прав добросовестных потребителей.

Кроме того, в нарушение ст.18 Федерального закона от 07.12.2011        № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»с абонентов при переподключении на новую линию ввиду ее замены взята оплата за технологическое присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения, тогда как жители ул.Коллективной уже состояли ранее в договорных отношениях и являлись добросовестными плательщиками услуги и не относятся к категории заявителей (впервые обратившимися) по вопросу присоединения к централизованной системе водоснабжения жилых объектов (домовладений).

По результатам проверки прокурором района главе поселения внесено представление об устранении указанных нарушений.

Меры прокурорского реагирования способствовали восстановлению прав абонентов при технологическом подключении к водопроводной сети в результате ее замены - возвращены излишне взысканные средства. Сумма денежных средств, возвращенная абонентам ул. Коллективная за подключения составила 70728, 22 рублей, участки водопроводной сети приведены в соответствие со строительными нормами. Руководитель МУП «Водоканал» привлечен к дисциплинарной ответственности в виде замечания.

ПРОКУРАТУРА НОВОПОКРОВСКОГО РАЙОНА

Прокуратурой района проведена проверка по защите имущественных прав несовершеннолетних, чьи родители при распоряжении средствами материнского капитала подали обязательства о регистрации права собственности на несовершеннолетних детей.

Установлено, что 6 граждан воспользовались средствами материнского капитала при этом в 6-месячный срок с момента получения денежных средств право собственности на имущество на своих несовершеннолетних детей не зарегистрировали.

В целях реализации жилищных прав несовершеннолетних прокурором района в суд направлены исковые заявления о возложении обязанности на родителей зарегистрировать право общей собственности на несовершеннолетних детей.

В настоящее время решениями суда требования прокурора удовлетворены в полном объеме.

Работа в указанном направлении будет продолжена.

ПРОКУРАТУРА НОВОПОКРОВСКОГО РАЙОНА

Аксёнов О.В., 10 сентября 2017 года  в теплый воскресный  вечер, с целью  убийства своей жены Аксёновой Е.Ю. и тещи Ефремовой О.Е. , пришел к ним домой в с. Горькая Балка. Без всякого разговора нанес 4 удара ножом Ефремовой О.Е. в область лица, от чего она упала на землю. После этого Аксёнов О.В., продолжил наносить лежавшей на земле Ефремовой О.Е. удары лезвием ножа в жизненно важные для человека области - груди и живота. Ефремова О.Е. оказывала Аксёнову О.В. активное сопротивление, защищалась левой рукой, закрывала грудь и живот, в связи с чем, Аксёнов О.В. нанес 8 ударов ножом по руке потерпевшей. Только благодаря тому, что подоспевшая на помощь ее дочь Аксёнова Е.Ю. оттолкнула Аксенова О.В. от матери, последняя смогла убежать.

Однако Аксёнов О.В. не успокоился, набросился на жену Аксёнову Е.Ю. и с целью убийства причинил ножом повреждения в виде двух ран волосистой части головы, раны шеи. Она активно оборонялась, закрывалась рукой. Когда Аксёнов О.В. попытался нанести Аксёновой Е.Ю. удар лезвием ножа в область левого бока, она смогла увернуться от удара, выбежала из дома и позвала на помощь.

Только благодаря самоотверженной защите, Ефремова О.Е. и Аксёнова О.В. смогли избежать смертельной участи.

В суде Аксенов О.В. вину не признал и  показал, что он действительно нанес по несколько ударов ножом своей жене Аксёновой Е.Ю. и тёще Ефремовой О.Е., чтобы обезобразить им лица, они после этого « смотрели в зеркало и вспоминали его».

Однако в суде доводы Аксенова О.В. были опровергнуты исследованными доказательствами. Установлен мотив, давние неприязненные отношения, и цель совершения преступления.

Приговором Новопокровского районного суда Аксенов О.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 105  УК РФ и ему назначено наказание в виде девяти лет лишения свободы,  с ограничением свободы сроком на один год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам краевого суда приговор суда оставлен без изменения, а жалоба осужденного, без удовлетворения.

Прокуратура  Новопокровского района

Прокуратурой Новопокровского района утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении бывшего судебного пристава – исполнителя ОСП по Белоглинскому и Новопокровскому районам УФССП России по Краснодарскому краю (далее - Отдел)

Органами предварительного расследования судебный пристав – исполнитель Отдела обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (Мошенничество совершенное с использованием своего служебного положения).

По версии следствия у судебного пристава – исполнителя на исполнении находились исполнительные производства по взысканию денежных средств с жителя Новопокровского района. Прибыв к домой к местному жителю, судебный пристав - исполнитель описала арестовала имущество с целью его последующей реализации в счет долга, однако, данное имущество присвоила себе.

Кроме того, судебный пристав - исполнитель ввела заблуждение данного жителя, указав, что ему в счет долга необходимо ежемесячно переводить денежные средства на банковский счет Отдела, при этом, указав свой счет, с которого в последующем снимал денежные средства.

Прокурором уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

Санкция ч. 3 ст. 159 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до шести лет.

ПРОКУРАТУРА НОВОПОКРОВСКОГО РАЙОНА

Ужесточена ответственность по ст. 159.3 УК РФ за мошенничество с использованием электронных средств платежа, которая сейчас наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до трех лет.

Этим же законом дополнена статья 46 УК РФ, регламентирующая назначения штрафа как основного вида наказания. Штраф, исчисляемый исходя из величины, кратной сумме коммерческого подкупа, подкупа работника контрактной службы, контрактного управляющего, члена комиссии по осуществлению закупок и иных уполномоченных лиц, представляющих интересы заказчика в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд, взятки или сумме незаконно перемещенных денежных средств и (или) стоимости денежных инструментов, устанавливается в размере до стократной суммы таких подкупа, взятки или суммы незаконно перемещенных денежных средств и (или) стоимости денежных инструментов, но не может быть менее двадцати пяти тысяч рублей и более пятисот миллионов рублей.

Внесены изменения в Федеральный закон от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей". Расширены возможности по использованию средств материнского капитала, который теперь дополнительно можно направлять на оплату платныхобразовательных услуг по реализации образовательных программ дошкольного образования, на   оплату   иных   связанных  с получением дошкольного образования расходов, а также на получение ежемесячной выплаты в порядке и на условиях,   которые предусмотрены Федеральным законом "О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей".

Прокуратурой района проведена проверка по обращению гражданина по вопросу соблюдения требований трудового законодательства в деятельности ООО «СНЭК-ИНЖИНИРИНГ».

Проведенной проверкой установлено, что в ООО «СНЭК-ИНЖИНИРИНГ» осуществляли трудовую деятельность 5 работников без заключения письменного трудового договора.

Кроме того, ООО «СНЭК-ИНЖИНИРИНГ» посредством расчетного листка не извещал работников о составных частях заработной платы, о размерах иных сумм, начисленных работнику, о размерах и об основаниях произведенных удержаний и об общей денежной сумме, подлежащей выплате.что является нарушениями ст.ст. 1,22,67,136 ТК РФ.

По данному факту прокурором внесено представление руководителю ООО «СНЭК-ИНЖИНИРИНГ», которое рассмотрено и удовлетворено, а также в отношении должностного и юридического лица возбуждены дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ (уклонение от оформления трудового договора), по которым назначено наказание виде штрафа в размере 10 000 рублей и 50 000 рублей.

ПРОКУРАТУРА НОВОПОКРОВСКОГО РАЙОНА

Правительством РФ принято Постановление от 08.06.2018 N 661 "О внесении изменений в Правила установления страхователям скидок и надбавок к страховым тарифам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".

В частности исключена возможность установления скидки к страховому тарифу на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний при наличии задолженности по уплате соответствующих взносов.

Согласно действующей редакции Правил установления страхователям скидок и надбавок к страховым тарифам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, страхователями представляются утверждаемые ежеквартально расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам, которые подтверждают отсутствие задолженности на отчетную дату, а не на дату подачи заявления об установлении скидки.

Согласно внесенным изменениям, скидка может быть установлена только при отсутствии у страхователя на день подачи заявления об установлении скидки выявленной недоимки, в том числе в ходе камеральной или выездной проверки, и (или) начисленных пени и штрафов по итогам камеральной или выездной проверки.

Кроме того, уточнены сроки подачи страхователем заявления об установлении скидки в связи с тем, что расчет скидки к страховому тарифу возможен только после вступления в силу значений основных показателей по видам экономической деятельности на очередной финансовый год, утверждаемых постановлением страховщика по согласованию с Минтруда России.

Издан Приказ Минтранса России от 03.05.2018 N 170 "О внесении изменений в Положение об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха водителей автомобилей, утвержденное приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 20 августа 2004 г. N 15", зарегистрировано в Минюсте России 24.05.2018 N 51176, согласно которого Минтрансом России оптимизирован режим труда и отдыха водителей автомобилей.

Изменениями, внесенными в Положение об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха водителей автомобилей, установлено, что при суммированном учете рабочего времени и увеличении времени управления автомобилем в течение периода ежедневной работы (смены) до 10 часов (не более двух раз в неделю) суммарная продолжительность управления автомобилем за неделю не может превышать 56 часов и за две недели подряд - 90 часов (неделей считается период времени с 00 часов 00 минут 00 секунд понедельника до 24 часов 00 минут 00 секунд воскресенья).

Предусмотрено, что действие указанного Положения не распространяется на пожарные и аварийно-спасательные автомобили.

На вещателей общероссийских обязательных общедоступных телеканалов и радиоканалов и оператора связи, осуществляющего эфирную цифровую наземную трансляцию обязательных общедоступных телеканалов и радиоканалов, распространена норма о возможности увеличения продолжительности ежедневной работы (смены) до 12 часов (в случае, если общая продолжительность управления автомобилем в течение периода ежедневной работы (смены) не превышает 9 часов).

Федеральным законом от 04.06.2018 N 145-ФЗ "О внесении изменения в статью 2 Федерального закона "Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов", в целях устранения коррупциогенных факторов проекты нормативных правовых актов подлежат оценке во взаимосвязи с другими нормативными правовыми актами

Одним из названных в статье 2 Федерального закона "Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов" пяти принципов организации антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов (проектов нормативных правовых актов), не содержащим указание на проекты нормативных правовых актов, является оценка нормативного правового акта во взаимосвязи с другими нормативными правовыми актами.

Однако все принимаемые и действующие нормативные правовые акты обладают и общими, и специфическими чертами, находятся в строгой зависимости (взаимосвязи) друг от друга. Игнорирование этого факта снижает эффект правотворческой и правоприменительной деятельности, затрудняет формирование целостного нормативного правового акта, доступного, понятного для граждан, должностных лиц и специалистов.

В этой связи настоящим Федеральным законом в пункт 2 статьи 2 Федерального закона "Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов" внесено дополнение, согласно которому оценке во взаимосвязи с другими нормативными правовыми актами подлежит и проект нормативного правового акта.

Прокуратурой района проведена проверка соблюдения миграционного законодательства, в рамках которой установлено, что в нарушение требований законодательства в одном из домовладений в ст. Новопокровской Новопокровского района собственником за вознаграждение в отсутствие намерения предоставлять жилое помещение, фиктивно зарегистрировано 3 граждан РФ, которые по месту регистрации не проживали.

В связи с выявленными нарушениями материалы общенадзорной проверки направлены прокуратурой района в ОМВД России по Новопокровскому району для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по ст. 322.2 УК РФ (фиктивная регистрация гражданина РФ по месту пребывания в жилом помещении в РФ).

По результатам доследственной проверки ОД ОМВД России по Новопокровскому району возбуждено уголовное дело по ст. 322.2 УК РФ.

Ход расследования уголовного дела находится на контроле прокуратуры района.

Надзорная деятельность на указанном направлении продолжается.

Заместитель прокурора района

советник юстиции                                                                           Н.В. Чуднов

По результатам проверки обращения граждан о незаконной рубке деревьев в роще «Кировский став» в ст. Новопокровской установлены факты незаконной рубки до степени прекращения роста 11 деревьев пород «береза», «липа», «каштан конский», «белая акация».

Указанная роща посажена жителями района, является их предпочтительным местом отдыха.

Сумма ущерба, вследствие незаконной руки деревьев, составила более 250 тыс. рублей.

Поданному факту прокуратурой района материалы проверки направлены в ОМВД России по Новопокровскому району, по результатам рассмотрения которых возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ (незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере).

Ход и результаты расследования уголовного дела прокуратурой района взяты на контроль.

ПРОКУРАТУРА НОВОПОКРОВСКОГО РАЙОНА

В ходе ранее проведенной проверки исполнения трудового законодательства прокуратурой Новопокровского района в деятельности ИП в ст.Новопокровской выявлены нарушения трудового законодательства, в связи с чем прокуратурой района были возбуждены дела об административных правонарушениях.

Так, в соответствии со ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации (ТК РФ) работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права.

Согласно ст. 67 ТК РФ при фактическом допущении работника к работе работодатель обязан оформить с ним трудовой договор в письменной форме не позднее трех рабочих дней со дня фактического допущения работника к работе.

В нарушение вышеуказанной нормы закона индивидуальны предприниматель использовал труд наемного работника без заключения письменного трудового договора.

В соответствии с требованиями ст. 136 ТК РФ работодатель обязан извещать в письменной форме каждого работника о составных частях заработной платы, о размерах иных сумм, начисленных работнику, о размерах и об основаниях произведенных удержаний и об общей денежной сумме, подлежащей выплате. Вместе с тем ИП посредством расчетного листка не извещает работников о вышеизложенных сведениях, что в том числе не позволяет достоверно установить сумму заработной платы, подлежащую выплате работнику.

В связи с изложенными нарушениями закона прокуратурой района возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ (уклонение от оформления трудового договора). По результатам рассмотрения Государственной инспекцией труда в Краснодарском крае назначено административное наказание - штраф в размере _5000 рублей.

ПРОКУРАТУРА НОВОПОКРОВСКОГО РАЙОНА

Прокуратурой Новопокровского района утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении местного жителям Д.

Органами предварительного расследования он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ (разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия).

По версии  следствия, указанное лицо в декабре 2017 года в ночное время суток, являясь безработным, зная о наличии денежных средств у ранее знакомой Б., подстерег ее на неосвещаемом участке местности, совершил на нее нападение, при этом нанес пустой стеклянной бутылкой в область головы и не менее 4 ударов руками в область лица, после чего похитил сумку с находившимися в ней денежными средствами и иным имуществом, причинив ущерб на сумму 12 274 рублей и скрылся.

В отношении обвиняемого судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Прокурором уголовное дело направлено в Новопокровский районный суд для рассмотрения по существу.

Санкция ч. 2 ст. 162 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет.

Прокурор отдела

по надзору за следствием

и дознанием в органах внутренних дел

прокуратуры Краснодарского края        

советник юстиции Н.Н. Глейкин

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного   ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (приготовление к сбыту наркотических средств в крупном размере).

В суде установлено, что в 2016 году, обнаружив нескольких кустов дикорастущей конопли, заведомо зная, что конопля является наркосодержащим растением, в результате возникшего прямого умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере, с целью последующего сбыта гражданам, приобрел и незаконно хранил наркотическое средство массой 402 грамма до момента обнаружения и изъятия сотрудниками Отдела МВД России по Новопокровскому району.    

Суд полностью согласившись с позицией государственного обвинения, признал З. виновным и назначил ему наказание в виде 6 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.  

Приговор вступил в законную силу.

Прокурор отдела

по надзору за следствием

и дознанием в органах внутренних дел

прокуратуры Краснодарского края        

советник юстиции  Н.Н. Глейкин

Президент подписал Федеральный закон «О внесении изменений в статьи 245 и 2581 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьи 150 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».

Федеральный закон направлен на усиление уголовной ответственности за жестокое обращение с животными.

Федеральным законом вносятся изменения в статью 245 «Жестокое обращение с животными» Уголовного кодекса Российской Федерации. В частности, уточняется диспозиция части первой названной статьи путём определения в качестве обязательного признака деяния его цели – причинение животному боли и (или) страданий, что исключает возможность применения этой статьи к случаям правомерного умерщвления животных, их гибели или причинения им увечья. Часть вторая этой статьи дополняется такими квалифицирующими признаками, как совершение деяния в присутствии малолетнего, с применением садистских методов, с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть «Интернет»), а также в отношении нескольких животных. Кроме того, вносятся изменения в санкции, предусмотренные указанной статьей. Так, в части первой устанавливается максимальное наказание в виде лишения свободы до трёх лет, а в части второй срок такого наказания увеличивается с двух до пяти лет.

Федеральным законом также вводится повышенная уголовная ответственность за деяния, предусмотренные статьёй 2581 «Незаконные добыча и оборот особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесённым в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации» Уголовного кодекса Российской Федерации, если такие деяния сопряжены с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть «Интернет»).

Прокурор отдела

по надзору за следствием

и дознанием в органах внутренних дел

прокуратуры Краснодарского края        

советник юстиции  Н.Н. Глейкин

 

Выезд закрыт

С 1 октября текущего года в три раза выросла общая сумма долга, после которой накладываются ограничения на выезд должников из Российской Федерации.

Так, если ранее могли не выпустить из страны с задолженностью в 10 тысяч рублей, то теперь порог повышен до 30 тысяч. Впрочем, новшества распространяются не на все долги. По алиментам, задолженностям за моральный вред, вред здоровью или имуществу действует прежний лимит - 10 тысяч рублей.

Запрет на алкоголь в Сети

С 1 октября текущего года будут блокировать сайты, через которые дистанционно продают алкоголь. Это прописано в федеральном законе от 29 июля 2017 года № 278-ФЗ «О внесении в Федеральный закон «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» и отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Еще 31 марта вступили в силу изменения в закон о реализации алкоголя, которыми была запрещена дистанционная продажа алкоголя. Теперь Роспотребнадзор сможет наказывать нарушителей. По решению суда ресурсы, нарушающие закон, внесут в Единый реестр запрещенных сайтов.

Зеркала» под запретом

С 1 октября текущего года официально разрешено блокировать копии сайтов, где неоднократно размещался контент с нарушением авторских прав.

Речь идет о так называемых «зеркалах». Минкомсвязь «принимает мотивированное решение о признании сайта копией заблокированного сайта», а потом направляет его на русском и английском языках владельцу «зеркала», а также в Роскомнадзор. При этом операторы связи в течение суток с момента получения ими от Роскомнадзора соответствующего требования ограничат доступ к копии заблокированного сайта. Поисковики в свою очередь, исключат заблокированные «зеркала» из выдачи.

Закон об оружии

С 1 октября 2017 года вступили в силу Федеральный закон от 01.07.2017 № 151-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об оружии». Уточнены сроки действия лицензий на оружие и сроки проведения контрольного отстрела оружия.

Срок действия лицензии на приобретение оружия и патронов к нему остался неизменным, и составляет 6 месяцев со дня выдачи. Лицензии же на экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему будут действовать бессрочно.

Контрольному отстрелу подлежит, в частности, оружие, принадлежащее гражданам, а также имеющееся в пользовании предприятий, организаций и учреждений. Теперь отстрел будет производиться при продлении разрешений на хранение, хранение и использование (хранение и ношение) - раз в 15 лет, а не в пять, как это было предусмотрено ранее. Но разрешение будет действовать, как и ранее - пять лет.

Единовременный сбор за выдачу лицензий на приобретение оружия и разрешений на хранение, ношение, ввоз и вывоз оружия и патронов к нему, продление сроков действия разрешения с юридических лиц и граждан в сфере оборота оружия заменили на госпошлину, которая в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах составит 2000 рублей за получение лицензии на приобретение огнестрельного оружия, 500 рублей за выдачу (продление срока действия) разрешения на хранение, хранение и ношение огнестрельного оружия.

Оформление социальных услуг для льготников

До 1 октября федеральные льготники, имеющие право на получение социальных услуг, выбирали как получать их: в натуральной форме или в денежном эквиваленте. При этом законом предусмотрена замена набора социальных услуг деньгами как полностью, так и частично. Стоимость полного денежного эквивалента НСУ составляет 1048,97 рубля в месяц. Он включает в себя: предоставление лекарственных препаратов, медицинских изделий, продуктов лечебного питания – 807,94 рубля; предоставление путевки на санаторно-курортное лечение для профилактики основных заболеваний – 124,99 рубля; бесплатный проезд на пригородном железнодорожном транспорте или на междугородном транспорте к месту лечения и обратно – 116,04 рубля. Можно отказаться как от полного набора социальных услуг, так и от одной или двух его частей. Денежный эквивалент социальных услуг выплачивается льготнику в составе ежемесячной денежной выплаты. При сохранении права только на санаторно-курортное лечение без сохранения права на проезд до места лечения и обратно, проезд оплачивается за свой счет.

Всем — «Мир»

С 1 октября 2017 года вступают в силу поправки в закон «О защите прав потребителей». Согласно новым правилам, юридические лица, выручка которых за предшествующий календарный год превышает 40 млн. рублей, должны обеспечить возможность использования национальных платежных карт «Мир».

Освобождаются от исполнения закона точки, место оплаты товаров которых находится вне зоны проведения сети интернет и продавцы, чья выручка от реализации товаров составляет менее 5 млн руб. за предшествующий календарный год.

Медицинские кадры омолодят

Поправками в статью 350 Трудового кодекса РФ устанавливается, что должности руководителей, заместителей руководителей медорганизаций, подведомственных федеральным органам исполнительной власти, органам исполнительной власти субъектов РФ или органам местного самоуправления, а также руководителей филиалов федеральных медорганизаций, замещаются лицами в возрасте не старше 65 лет независимо от срока действия трудовых договоров. Лица, занимающие указанные должности и достигшие возраста 65 лет, переводятся с их письменного согласия на иные должности, соответствующие их квалификации.

Срок пребывания в должности руководителя государственной или муниципальной медицинской организации может быть продлен до 70 лет учредителем по представлению общего собрания работников организации.

Закон вступает в силу с 1 октября 2017 года.

 

в частности, сведений кадровом обеспечении, об имущественном положении муниципальных служащих, а также лиц замещающих муниципальные должности. По выявленным нарушениям прокуратурой района приняты меры по привлечению должностных лиц органов местного самоуправления к административной ответственности по ч. 2 ст. 13.27 КоАП РФ с назначением штрафа.

о ветеринарии, связанные с не соблюдением требований по доставке биологических отходов для сжигания, а также не соответствием мест для складирования биоотходов установленным требованиям. В целях устранения нарушений прокуратурой района внесены представления директорам муниципальных учреждений Новопокровского района, которые рассмотрены, приняты меры к устранению нарушений.

В настоящее время террористами предпринимаются различные способы совершения террористических актов. Понятие «терроризм» закреплено в ст. 3 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», под которым понимается идеология насилия и практика воздействия на принятие решения органами государственной власти, органами местного самоуправления или международными организациями, связанные с устрашением населения и (или) иными формами противоправных насильственных действий.

Осуществление террористической деятельности строго запрещено на территории Российской Федерации.

Государством разработаны различные меры по предупреждению терроризма, в том числе, принято множество нормативных правовых актов, предусматривающих требования к обеспечению антитеррористической защищенности на объектах различной категории, а также ответственность за их нарушение.

В целях обеспечения общественной безопасности прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований по обеспечению антитеррористической защищенности на социальных объектах.

По результатам проведенной проверки выявлен ряд нарушений, что явилось основанием для внесения представлений.

В настоящее время нарушения устранены.

Помощник прокурора
Новопокровского района
юрист 2 класса Р.Ю. Халидов

Федеральным законом от 07.06.2017 № 120-ФЗ статья 110 Уголовного кодекса Российской Федерации «Доведение до самоубийства» дополняется рядом квалифицирующих признаков, среди которых совершение этого преступления в отношении несовершеннолетнего, беременной женщины, двух или более лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, а также в публичном выступлении, средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях.

Кроме того, Кодекс дополняется статьями 1101, 1102и 1512. Первые две статьи предусматривают ответственность за склонение к совершению самоубийства путём уговоров, предложений, подкупа, обмана или иным способом, содействие совершению самоубийства советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения самоубийства либо устранением препятствий к его совершению или обещанием скрыть средства или орудия совершения самоубийства, а также за организацию деятельности, направленной на побуждение к совершению самоубийства путём распространения информации о способах совершения самоубийства или призывов к его совершению.

В статье 1512Кодекса устанавливается ответственность за склонение или иное вовлечение несовершеннолетнего в совершение противоправных действий, представляющих опасность для его жизни.

В соответствии с изменениями, вносимыми в статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, предварительное следствие по уголовным делам об этих преступлениях будет производиться следователями Следственного комитета Российской Федерации.

Старший прокурор отдела
по надзору за следствием
и дознанием в органах внутренних дел
прокуратуры Краснодарского края         
советник юстиции                                                                              Н.Н. Глейкин

Прокуратурой Новопокровского района проведена проверка исполнения требований законодательства при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях.

В 2015 году в отдел полиции обратился индивидуальный предприниматель, который сообщил, что его знакомый купил под реализацию семена подсолнечника на общую сумму 3 960 000 рублей. При этом в установленный срок, оставшуюся денежную сумму не вернул.

В ходе доследственой проверки гражданином индивидуальному предпринимателю написана расписка с обязательством возврата денежных средств по 500 000 рублей в квартал, а также возвращена часть денежных средств. По результатам проверки сотрудниками полиции принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела.

На протяжении длительного времени долговые обязательства по возврату денежных средств не исполнялись, в связи с чем по инициативе прокуратуры района возобновлялось проведение доследственой проверки по данному факту. При производстве дополнительной проверки установлен умысел гражданина на совершение хищения имущества предпринимателя на общую сумму 2 900 000 рублей.

В результате принятых прокуратурой района мер, следователем СО ОМВД России по Новопокровскому району возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в особо крупном размере).

Ход и результаты расследования уголовного дела находятся на контроле в прокуратуре района.

Кроме того, прокуратурой района внесено представление начальнику отдела полиции, по результатам рассмотрения которого должностные лица отдела полиции, в том числе и из числа руководства, привлечены к дисциплинарной ответственности.

Помощник прокурора

Новопокровского района

юрист 3 класса К.А. Работкин

«СОГЛАСОВАНО»

Прокурор района

советник юстиции А.Ю. Рахвалов

Page1 thumb

ekstr. xar thumb

extr. xar2

prav. pr thumb

Жительница Новопокровского района работала специалистом отдела учета в одном из бюджетных учреждений в Новопокровском районе.
В круг ее обязанностей входило начисление компенсации на часть платы, поступившей от родителей за посещение детей в детских дошкольных учреждениях.
На протяжении 2012-2015 годов она регулярно часть средств начисляла на подставных лиц, которые перечисляла на свой счет,  и, таким образом, совершала их хищение. В общей сложности ею похищено более 500 тысяч рублей.
Но как водится, сколько веревочки не виться, все равно придет конец.
В результате проведенной прокуратурой района проверки данный факт хищения бюджетных средств был установлен.
В ходе расследования ущерб государству был возмещен в полном объеме.
Приговором Новопокровского районного суда она признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 159 ч.3, 292 ч.1 УК РФ и ей определено наказание в виде 2 лет лишения свободы.
Судом учтены все смягчающие наказание обстоятельства, определено условное отбытие наказания с испытательным сроком на 2 года.

Заместитель прокурор района                                                    Ю.А. Завальнюк

2015 год – юбилейный год в истории России, год 70-летия Победы над фашизмом и 70-летия Нюрнбергского процесса. Международный военный трибунал в Нюрнберге стал первым в истории опытом осуждения преступлений государственного масштаба, высших политических и военных деятелей. 
Вскоре после завершения Второй мировой войны страны-победительницы СССР, США, Великобритания и Франция в ходе лондонской конференции утвердили Соглашение о создании Международного военного трибунала и его Устава, принципы которого Генеральная Ассамблея ООН утвердила как общепризнанные в борьбе с преступлениями против человечества.
29 августа 1945 года был опубликован список главных военных преступников, включавший 24 видных нациста.
Судебный процесс был проведен в Нюрнберге – городе, являвшемся в течение многих лет символом фашизма, в котором проходили съезды национал-социалистской партии.
В соответствии с Лондонским соглашением, Международный военный трибунал был сформирован на паритетных началах из представителей четырех стран.
Главным судьей был назначен представитель Великобритании лорд Джеффри Лоренс. От других стран членами трибунала были утверждены: от СССР – заместитель председателя Верховного Суда Советского Союза генерал-майор юстиции Иона Никитченко; от США – бывший генеральный прокурор Фрэнсис Биддл; от Франции – профессор уголовного права Анри Доннедье де Вабр.
Каждая из четырех стран направила на процесс своих главных обвинителей, их заместителей и помощников: от СССР – генерального прокурора УССР Романа Руденко.
Процесс продолжался почти год – с 20 ноября 1945 по 1 октября 1946 г.
На скамье подсудимых оказалась почти вся правящая верхушка Третьего рейха: Геринг – рейхсмаршал, главнокомандующий военно-воздушными силами Германии; Гесс – заместитель Гитлера по руководству нацистской партией; Риббентроп – министр иностранных дел нацистской Германии; Кейтель – начальник штаба Верховного главнокомандования вооруженными силами Германии; Кальтенбруннер – руководитель РСХА; Розенберг – один из главных идеологов нацизма, рейхсминистр по делам Восточных территорий; Борман – глава партийной канцелярии (обвинялся заочно) и другие.
Подсудимым было предъявлено обвинение в преступлениях против мира: в планировании, подготовке, развязывании или ведении агрессивной воины в целях установления мирового господства германского империализма; в военных преступлениях: убийствах и истязаниях военнопленных и мирных жителей оккупированных стран, угоне гражданского населения в Германию для принудительных работ, бесцельном разрушении городов и деревень, в разорении, не оправданном военной необходимостью; в преступлениях против человечности: в истреблении, порабощении, ссылках и других жестокостях, совершенных в отношении гражданского населения по политическим, расовым или религиозным мотивам.

Несмотря на совершенные подсудимыми преступления, участниками судебного процесса строго соблюдались такие основные принципы уголовного судопроизводства, как  законность; равенство всех участников судебного процесса перед судом; независимость судей; состязательность сторон; обеспечение обвиняемым права на защиту; гласность судебного процесса.
Нюрнбергский процесс был процессом гласным в самом широком смысле этого слова. Из 403 судебных заседаний не было ни одного закрытого. В зал суда было выдано более 60 тыс. пропусков, процесс велся одновременно на четырех языках. Защиту осуществляли 27 адвокатов, которым помогали 54 ассистента-юриста.
Процесс проходил напряженно не только в силу необычности самого трибунала и выдвинутых против подсудимых обвинений. Сказывалось также послевоенное обострение отношений между СССР и Западом после известной Фултонской речи Черчилля и подсудимые, чувствуя сложившуюся политическую ситуацию, умело тянули время и рассчитывали уйти от заслуженного наказания.
В такой непростой ситуации ключевую роль сыграли жесткие и профессиональные действия советского обвинения. Окончательно переломил ход процесса фильм о концлагерях, снятый фронтовыми кинооператорами. Жуткие картины Майданека, Заксенхаузена, Освенцима полностью сняли сомнения трибунала.
30 сентября – 1 октября 1946 г. был оглашен Приговор. 11 подсудимых были приговорены к смертной казни, 7 – к лишению свободы на разные сроки, 3 оправданы.
Нюрнбергский трибунал создал прецедент подсудности высших государственных чиновников международному суду. Вынеся обвинительный приговор главным нацистским преступникам, Международный военный трибунал признал агрессию тягчайшим преступлением международного характера.
С Нюрнбергского процесса началась история международного уголовного права. Принципы международного права, содержащиеся в Уставе трибунала и выраженные в приговоре, были подтверждены резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 11 декабря 1946 года.
Для того, чтобы раскрыть значение Нюрнбергского процесса, впервые в мире осудившего преступления против человечества, способствовать воспитанию чувства неприятия войны как средства решения международных конфликтов и понимания неизбежности расплаты за совершенные преступления, органами прокуратуры Краснодарского края проводится комплекс мероприятий просветительского характера, приуроченных ко дню начала Международного военного трибунала в Нюрнберге. В коллективах по месту работы и в образовательных заведениях организовано проведение лекций и бесед просветительского характера, направленных на освещение исторического и правового значения Нюрнбергского процесса.

3

4

5

2

1

Администрация